En Ármate Abogados, como estudio jurídico a cargo de la defensa de David Herrera, el emprendedor chileno que fue demandado por la estrella de Hollywood Pedro Pascal, nos enfrentamos a una acción de nulidad con la que intentaron anular el registro de su marca «PEDRO PISCAL». A continuación, te contamos todos los detalles de la estrategia con la que logramos que nuestro cliente pudiera conservar su marca.
El origen del conflicto marcario entre «Pedro Piscal» y Pedro Pascal
El pisco artesanal «Pedro Piscal», un destilado premium elaborado en el Valle del Elqui, obtuvo legítimamente su registro ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) en agosto de 2023, bajo el número de registro 1406994. Durante la etapa de examen de fondo, INAPI verificó que la marca cumpliera con todos los requisitos legales, constatando que no afectaba derechos de terceros. Asimismo, durante su periodo de publicación en el Diario Oficial, la marca no fue objeto de ninguna demanda de oposición.
Sin embargo, el 5 de marzo de 2024, el equipo de abogados representantes de la celebridad internacional José Pedro Balmaceda Pascal interpuso una agresiva demanda de nulidad en contra del registro marcario «Pedro Piscal». Esta demanda acusaba a nuestro representado de actuar de mala fe y de incurrir en un supuesto «aprovechamiento de fama ajena», exigiendo la nulidad de la marca y arrastrando al emprendedor a un escenario de alta incertidumbre comercial.
La Estrategia Ofensiva de Ármate Abogados
La contestación de la demanda, liderada técnicamente por el abogado socio Angel Labra Castillo, desvirtuó las causales de las letras f) y k) del artículo 20 de la Ley N° 19.039 presentadas por la contraparte mediante argumentos contundentes:
-
Principio de Unidad Marcaria: Demostramos que las marcas se juzgan como un todo indivisible. «Pedro» en relación a la variedad de uva «Pedro Jiménez» y «Piscal» en referencia al pisco.
-
Ausencia de Conexión Comercial: Acreditamos que las actividades cinematográficas del actor de Hollywood no se cruzan, bajo ningún canal de distribución ni afinidad de mercado, con la Clase 33 de bebidas alcohólicas.
-
Jurisprudencia actualizada: Mencionamos, entre otros, el precedente de INAPI en el caso «Maikel Perez Jackson», asentando que las variantes comerciales creativas con fisonomía propia constituyen signos independientes y legítimos ante la ley chilena.
El medio de prueba determinante: La Citación bajo Juramento
Para defender nuestra postura, resultaba indispensable obligar a la contraparte a pronunciarse directamente sobre los hechos mencionados en su demanda. Con este objetivo, citamos legalmente al demandante, el actor Pedro Pascal, a declarar en el juicio a través del mecanismo de absolución de posiciones (un interrogatorio bajo juramento).
Notificamos formalmente de esta diligencia a los mandatarios y representantes en Chile del actor, mediante receptor judicial, en dos oportunidades consecutivas. Ante su incomparecencia a las audiencias fijadas, nuestra oficina solicitó la aplicación del apercibimiento contemplado en el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil (CPC).
Resolución de INAPI que tuvo por confeso a Pedro Pascal
INAPI acogió la solicitud presentada por nuestra oficina y dictó la resolución que tuvo por «confeso» al actor respecto de todos los hechos planteados por nuestra defensa.
Solo tres días después de la resolución, los abogados del actor se desistieron y retiraron la demanda de nulidad por completo.
El éxito del caso demostró que el retiro de la acción judicial no obedeció a un acto de generosidad del demandante, sino al resultado directo de la estrategia procesal de nuestra oficina.
El futuro comercial de Pedro Piscal
Con el desistimiento de la demanda, el pisco «Pedro Piscal» recupera el 100% de la certeza jurídica. El camino queda completamente despejado para que nuestro cliente pueda expandir su negocio: cerrar contratos de distribución masiva en cadenas de supermercados, levantar capital con inversionistas y exportar el producto al mercado internacional sin amenazas legales.
Este hito ratifica que ante el ordenamiento jurídico chileno, no existen gigantes invencibles si se cuenta con la asesoría legal correcta y la determinación para litigar hasta las últimas consecuencias.
Ármate Abogados: Liderazgo en la defensa frente a juicios marcarios complejos
En Ármate Abogados recibimos constantemente consultas de emprendedores que se enfrentan al acoso o la intimidación por parte de grandes corporaciones en el ámbito de la propiedad intelectual. Estas transnacionales, valiéndose de sus vastos recursos económicos y extensos equipos legales, suelen presentar demandas de oposición o nulidad abusivas, intentando socavar los derechos de marcas comerciales legítimas para frenar el crecimiento de los nuevos competidores en el mercado.
Estas tácticas de asedio, que incluyen desde el retraso deliberado de los procesos en INAPI hasta el envío de cartas de advertencia de carácter intimidatorio, buscan forzar el cambio de nombres comerciales o el retiro de productos bajo la amenaza de demandas que pueden resultar extensas y costosas.
Como quedó demostrado en el caso de nuestro cliente David Herrera y su marca «Pedro Piscal», los emprendedores locales no tienen por qué ceder ante la presión de rivales de talla mundial. Nuestra exitosa estrategia de defensa es la prueba de que, ante la legislación chilena, el tamaño del oponente no determina el resultado si se cuenta con la asesoría legal correcta.
En Ármate Abogados estamos dedicados a nivelar la cancha, brindando una asesoría legal especializada con servicios y aranceles diseñados a la medida de quienes están construyendo el futuro de sus proyectos. Si tu marca ha sido objeto de una demanda de oposición, una demanda de nulidad o has recibido una carta de apercibimiento por parte de una gran empresa, cuenta con nosotros para defender tu patrimonio.
¿Necesitas proteger o defender tu marca comercial?
En Ármate Abogados somos especialistas en defender el esfuerzo de los creadores locales. Si fuimos capaces de proteger los derechos de un proyecto chileno frente a referentes globales de Hollywood, imagina lo que podemos hacer con la defensa de tu marca.
-
Sitio Web Oficial: armate.cl
-
Contacto Directo (WhatsApp): +569 7135 9682
-
Dirección de nuestra Oficina: Puerta del Sol 80, Oficina 109, Las Condes, Santiago de Chile.
Abogado socio de Ármate Abogados
Artículos relacionados
- Ventajas de Registrar una Marca
- ¿Qué hago si alguien registró mi marca?
- Oposición a un registro de marca
- Poderes electrónicos en INAPI
- ¿Cómo proteger una idea?
- ¿Cómo registro un software en Chile?
- ¿Cómo registro un libro?